Erstaunliche Massnahmen zur Rechtsprechung...Teil 2.

...damit auch ich Mal zu meinen mir zustehenden Menschen Rechten käme.
    Dadurch jedoch fühlte ich mich so weit entrückt, als ob mir dieser Rat vor mindestens  250 Jahren gegeben wurde.
Doch sie können mir glauben, wir lebten im Jahre 2013! Zwar nur noch kurze Zeit, doch immerhin.

Oder, sollte etwa der springende Punkt ein anderer sein?
Ich befinde mich mit meinen Rechtsansprüchen im Ausland, welches nicht jedes Recht einem X-Beliebigen Menschen zur Verfügung stellt?
Hier habe ich nur meinen Pflichten pünktlich, korrekt, und in voller Höhe nachzukommen. Weiter nichts?

In dieser Hinsicht teile ich mit vielen anderen Glaubenden mein Schicksal.
Denn wir glauben, dass wir als Bürger dieses Staates auch mal  unsere Staatsbürgerrechte in Anspruch nehmen könnten.

Jedoch ist inzwischen selbst der Staat schon auf den Trichter gekommen, dass auch er die Ansprüche auf  Gerechtigkeit auslagern könnte.

Denn anscheinend hatte er gelernt, dass sich Unrecht-gut sehr viel schneller und reichlicher Vermehrt, als das selbst Erworbene.

Wobei dann unsere diesbezüglichen Rechte, oder gar Ansprüche, uns leider Gottes, erst in dessen Reich erwarten.

Wohin jedoch alle absolut nur im Zustand eines Toten kommen wollen? Oder gar IMMER noch müssen?

Vor allen Dingen, wenn ER Allgegenwärtig ist, und somit auch schon HIER anwesend wäre.

Falls die Dinge nicht noch gaaanz anders liegen.
Nämlich:
Die sozial schwachen Mieter erhalten vom Staat alle Rechte, selbst im Falle einer eigenen Schuld. Dafür jedoch müssen sie sich gefallen lassen wie geistig Unzurechnungsfähige gesehen, und behandelt werden.
Was ja durch die Ersparnisse bei den verursachten Schäden zu verkraften ist. Im Gegenzug dafür, sind diese Mieter natürlich die besten Wählergruppen, da auf sie der größte Verlass ist.
Weil selbst die gewährten Vorteile NICHT steuerlich in Abzug gebracht werden können, denn der Staat bezahlt ihnen ja nichts. Im Gegenteil! 

Er läßt andere dafür zahlen!
Welche in Gedenken der Nachteile die sie von dieser Seite erwarten, schon in Prävention alles ablehnen was zum einvernehmlichen Verständnis beitragen könnte.

Ist der Staat nun in die einträgliche Rolle der Kirchen getreten? Oder haben wir nun wieder zwei der Herren bekommen?
Einen irdischen, jedoch nun staatlichen Herrscher. Und die Bisherigen, welche sich selbst mit der Gottes-Gnade ausgestattet sehen. Welche schon die, durch Gott eingesetzte Herrschaft, beherrschten?

Wäre es da doch eher zu empfehlen: "Jeder beherrsche sich selbst so gut es ihm möglich sei."
Denn diese Beherrschung nur von der Gegenseite zu verlangen, ist auf Dauer ziemlich frustrierend. Weshalb es auch keinen wundern braucht, wenn der Standart der Ansprüche immer höher und höher steigt. Doch ändert es auch nur das Geringste an der Lebens-Qualität?

Womit ich Zufriedenheit, Fröhlichkeit, Freude an dem Miteinander, und dem Leben eines jeden Menschen meine.

  Doch fürchte ich, dazu müsste es eine Menge Menschen mehr geben. Denn anscheinend weiss nur diese Sorte, von sich ausgehend, was einem Anderen zumutbar, oder vielmehr schon eher als Unzumutbares erscheinen muss.

 

Erstaunliche Maßnahme zur Rechtsprechung empfohlen..1.Teil.

Anfangs des Monats hatte ich eine Verhandlung auf dem hiesigen Gericht.

Es ging darum den Balkon zu sanieren, welchem einige cm Verfugungsmörtel gefehlt hatten.

Sie waren offensichtlich ausgebrochen, denn Spuren von Verwitterung fanden sich keine. Alles war hart und festgefügt, so, dass nur 1-2 Esslöffel Zement vermischt mit Wasser dem Mangel abgeholfen hätten.

Da sich der Mieter dazu bereit erklärte, wäre ja alles in Ordnung. Denn eine große Kunst, oder Fachwissen wird dazu ja noch nicht benötigt.

Leider machte ich einen Fehler als ich die Mieterin nur auf den sich auf dem Balkon befindlichen weisen Kreis ansprach, und sie bat beim Gießen auf das überschüssige Wasser  zu achten, damit sich der Kreis nicht vergrößert.

Doch wie mir der zuständige Richter jetzt erklärte, hätte ich meiner Mieterin mindestens Briefe und Besuche abstatten sollen, um sie zu kontrollieren wie sie meiner Aufforderung nachkommt.

Denn anscheinend werden Mieter einer gewissen Kategorie, zumindest wenn sie über weniger Geldmittel verfügen, gleichzeitig auch für geistig Minderbemittelt eingestuft.

Doch scheint es die allgemeine Auffassung zu sein, und deshalb  auch so gehandhabt werden.
Denn nachdem ich diese Frau für zumindest durchschnittlich intelligent hielt, und mir anderweitige Dinge vernünftiger, ja sogar notwendiger sein mussten da es sich um meine Pflichten dem Staat, und anderen Behörden gegenüber handelte die mich auf Trab hielten, versäumte ich diese Erinnerungen jedesmal an Ort und Stelle zu wiederholen.
Was das Gesetz anscheinend schon Haargenau vorhergesehen hatte.

Denn nun, nachdem dieser Kreis nicht nur sehr viel stärker, sondern sogar die Glasur des Balkonbelages an einigen Stellen absprengte, haben die Gesetzesparagrafen in mir, den daran Schuldigen gefunden.

Wobei sie sich, man staune und freue sich, sogar an das heilige Buch der Christenheit halten.
Denn wie dort gesagt, wird nun auch gehandelt: "Einer trage die Last (als Schuld ausgelegt?) des anderen."

Zwar könnte es etwas moderner klingen.
Denn wie ich höre, sei die Schuld schon längst durch das Lebens-Opfer sogar eines Gottes, null und nichtig gemacht worden.
Oder sollte es sich auch hierbei nur um einen kleinen Irrtum, oder eine Fehlübersetzung handeln?

Denn schließlich wissen wir ja alle, dass selbst die Pharisäer schon auf ihre Schuldfreiheit pochten, und deshalb lieber diesen Menschen Jesus kreuzigen ließen. 

Denn dass sie einen Gott ins Jenseits zu befördern gewagt hätten, das möchte ich ganz gewaltig bezweifeln.

Doch scheint es unseren Gesetzesgebern sehr gut zu bekommen, dass auch sie sich der Frömmigkeit des NT anschließen. Zumal noch in einer Demokratie, was ja eher erstaunlich ist. Doch scheinen selbst die irdischen Gerichte von der himmlischen Gerechtigkeit profitieren zu wollen.

Was mich allerdings noch mehr erstaunte, war die Auskunft auf meine Frage zum Recht.
Da erhielt ich doch tatsächlich die Empfehlung zu heiraten!
Warum fragen Sie sich?

Das erfahren Sie, lieber Leser im 2. Teil des Tagebucheintrags

Die Wunder bare Welt...

U-Bahn-Raucher treten Münchner Rentner zusammen
Die Wunder bare Welt in der wir leben, und der Spiegel dieser Welt!

Ja, so sieht es in ihr aus. Immer mehr Leute die sich etwas Unrechtes trauen. Und immer Weniger die für etwas Echtes einzutreten - sich getrauen.
Wen wundert es allerdings?

Etwa Diejenigen welche ihre Macht dazu nutzen, bzw. sogar missbrauchen, um sich Menschen gefügig zu machen? 
Um sie willenlos, unfähig einer noch  menschlichen Regung zu haben? 
Oder verwundert es nur noch, dass diese Methode jetzt auch andere anwenden ?

Aber sind es tatsächlich Andere als sie es sonst waren?

Waren die Geschlagenen dieser Welt nicht immer diejenigen die etwas Anderes wollten als der, auf den es seiner Macht wegen ankam?

Nun, heute waren es diese beiden Burschen welche ihre Macht nutzten, und von denen man nun weiß - es sind Ausländer.

Vielleicht ist man der Meinung Einheimische "bringen" so etwas gar nicht?

Mit einem Wort - hier braucht man zu so etwas Ausländer!?
Bestehen da etwa nur einige Erinnerungslücken?

Oder besteht etwas noch viel  Schwerwiegenderes?
Vielleicht sogar ein Mangel?

Eine fehlende liebe etwa? Welche versteht was die Menschen dazu treibt solche Dinge zu tun,  und sie zu tolerieren, oder gar zu veranlassen?
Mangelndes Interesse etwa, die Ursachen da suchen zu wollen wo sie sich zeigen?  Selbst wenn sie noch so gut getarnt  daherkommen?
Oder liegt hier schon die Ursache begraben, für das mangelhafte Interesse an so einigen Miss-ständen, welche lieber samt deren Opfern,weiterhin hingenommen werden sollen?

Wettbewerb, oder WAS?

Leider ist mein Wettbewerbs-Gedicht prompt als unzustellbar gekennzeichnet worden.

Weshalb ich es wenigstens hier mal “zum Besten” gebe, samt seinen nötigen Angaben.

Guten Tag,

auch ich, Sonja Tengler, Teilnehmerin am Studium der Schule des Schreibens seit Mai 2012 möchte mit einem "Mordsgedicht" zu diesem Wettbewerb beitragen.

Befürchte jedoch, statt die etwaigen Leser damit zum Gruseln zu bringen, viele nur zu schockieren.

Doch nach WAS stellt sich der tiefste Schock ein?

Nach einem gruseligen Erlebnis, das manchen sogar das Leben kostet. Oft nur den Verstand, der sowieso nicht sehr gefragt ist.

Auch kann ich mit Fug und Recht behaupten, dass dieses Gedicht weder abgeschrieben, noch irgendwo sonst kopiert werden konnte.

Denn diese Note hat bisher den Anstrich von Negativität zu tragen.

So, dass sie sich in einer Zeit in welcher sehr viel Positiveres gewünscht wird, auch damit beschäftigt. Doch da es paradox wirkt...

Leider nur mit mäßigem ???, den von Erfolg ist, wie gesagt, der negativen Inhalte wegen keine Rede.

Dennoch sende ich es ein, und wünsche diesem meinem Gedicht, einen Mords-Erfolg!

Strafbar + Genial!

Was? Die frohe Botschaft,

Sinn- und Zweck entleert ist?!

Eine Gaudi nur war´s?

Ist es zum glauben denn?

So viele Menschen nur

an der Nas´ rumgeführt?

Das Wort, das heilig war,

ein böser Scherz nur ist?

Die Toten, die Kranken,

die Leid ertrugen gar?

Ein Vertreter-Witz nur?

Wie Göttlich-Genial!

8.9.2013

Hund als Retter vor Misshandlungen.

http://de.nachrichten.yahoo.com/video/hund-rettet-baby-vor-gewaltt%C3%A4terin-115616193.html

die Reaktion der Scheibenden dazu war Herz-zerreisend. Denn sie sahen tatsächlich nur das Positive an, und in dieser Nachricht.

Denn sie lobten den Hund, der es sich auch redlich verdient hatte.

Eigentlich ist kaum einem dabei aufgefallen, dass Tiere also schon mehr Empfinden haben für ihre Menschen, als es diese für ihresgleichen noch haben. Haben können evtl. nur noch?
Selbst dann, wenn es um ihr eigenes Kind gehen sollte?

Einer  nur war etwas anderer Meinung. Denn auch er dachte dabei mehr an das Kind welchem leider Negatives geschah. 

Ich hoffe und wünsche, dieser Jemand hat eine so einflussreiche Stellung in der Gesellschaft, dass sie zumindest wahrgenommen wird, außer dass sie nur für eine negative Sichtweise gehalten wird.

Wobei wir alle wissen, dass kleine Kinder noch keine Worte haben, um das Unfassbare auszudrücken.

Und haben sie diese Worte schon, ist ihnen auch die Macht damit gegeben, dass ihnen sogar geglaubt werden könnte?

Denn, wird nur kleinen Kindern, wenn sie Angst haben oder gar weinen gesagt: "Stell dich doch nicht so an!"

Und, ich frage mal in die Runde:
"Waren seelische Wunden schon jemals sichtbar?"

Abgesehen von den durchbohrten Herzen, oder des in einer Dornenkrone gefangenen Herzen, das aus seiner Wunde blutet, doch noch nie?

Allerdings kennt jeder von uns die miesesten Verbrechen der Weltgeschichte.

Doch niemand brachte sie jemals mit diesen NICHT VORHANDENEN Verletzungen in Verbindung?

Weil das in einer christlichen oder jeder anderen menschlichen Gesellschaft einfach undenkbar ist?
Oder nur ein undankbares Geschäft wäre, das sich jeder, ob nun Geschäftemacher oder Privatmann ganz energisch verbittet?

Wir sahen, und erfuhren vor einigen Wochen wie es Herrn Snowden erging, als er sich für Menschen einzusetzen "WAGTE" die es weder dem sie verurteilenden Land WERT sind dass sich ihrer jemand annimmt. Noch in dem jeweiligem Ausland, welches DORT die Menschenrechte, wie auch de Menschen-WÜRDE mit recht vermisste.
Doch wo blieben all diese geforderten Dinge, als dieser STAAT ebenfalls gefragt wurde wo denn Herr Snowden bleiben solle, oder könne?

Ja, Hunde scheinen tatsächlich "die besseren Menschen" zu sein. Wie sich einer der Kommentatoren ausdrückte.
Denn sonst könnte ich mir diese Zuschriften einfach nicht einmal vorstellen von Menschen.

Ja, außer sie stammen von solchen Leuten, welche sich Schuldbeladen, oder Schuldbewusst fühlen. Oder sollten sie auch das nur vorgeben?

DAS NEUE KLICK-BLATT IST DA

DAS NEUE KLICK-BLATT IST DA
"Dicke Mädchen haben nichts in unseren Kleidern zu suchen." Lautet eine der Nachrichten. Sie richtet sich gegen was? Die dicken Mädchen. Denn anscheinend sind die dort einkaufenden Männer allesamt schlanke, ansehnliche Burschen.
Oder ist dieser Laden nur auf Frauen ausgerichtet, dass der Umfang der Männer unerwähnt bleiben kann?
Falls der Inhaber oder Betreiber dieses Geschäftes allerdings selbst beleibt ist, dann nun ja. Dann ist seine Einstellung ja verständlich.
Und damit hoffentlich auch, dass er keinen dicken Frauen oder Mädchen SEINE Kleider tragen lassen möchte.

Doch so unverschämt und beleidigend diese SEINE Einstellung zu den beleibteren der Frauen ist, hat sie doch auch eine etwas positivere Seite.
Wenn es nämlich vor Wahlen, oder auch während der Wahlperiode plötzlich den Wählern einfallen möchte, keine Stimme mehr an Politiker zu vergeben, welche sich der gegebenen Versprechen mangels Geldes nur erschlichen haben?
Denn von JEDEM kleinen Steuerzahler wird so viel Voraussicht gefordert dass er zumindest seine Steuern pünktlich abliefert.
So das diese Voraussicht sogar ein Politiker haben MÜSSTE, wenn sie schon der letzte Steuerzahler haben soll.
Doch es geht in der Politik ja nicht nur um die ungenügende Voraussicht!
Es geht ja um das wirtschaftliche RECHNEN, um mit dem Wirtschaftsgeld auszukommen, selbst wenn es ein Staatshaushalt ist.
Oder sollten die sich damit Befassenden nur allesamt Männer sein, die nur das Wirtschaftsgeld beherrschen welches sich in Bier, Schnaps, und sonstige Wirtshaus-Belustigungen umsetzen lässt?
Evtl. wäre dann eine versierte Hausfrau für diesen Ministerposten besser geeignet?
Schon aus Gründen der praktischen Erwägungen. Denn wir alle wissen, grau ist alle Theorie, erst die Praxis erweckt sie zum Leben.
Leider bisher oft nur zu einem, das dem Jammertal angepasst ist.
Denn die Frohbotschaft braucht zum leben sehr viel mehr als nur die Enge in einem Tal, zudem wenn es sich noch um ein Tal des Jammers handeln sollte.
Was wohl auch wiederum mit der weite der Göttlichen Gedanken, im Gegensatz zu denen der von ihrer Schlechtigkeit überzeugten Menschheit zu tun haben muss.
Denn sonst wäre so einiges eher spanisch, als himmlisch göttlich zu nennen.
Außer der Geduld der Schäfchen und Lämmer. Selbst die der Belämmerten lässt nichts zu wünschen übrig.
Was sollte es uns also viel verwundern, wenn es ausgerechnet wieder Frauen sind, welche diese Idylle mit der zur Schau getragenen Dickleibigkeit zu stören wagen?
Die einen, weil sie an einer Fettverbrennung-Störung leiden, die anderen, weil sie ihren Frust in "Essorgien" betäuben möchten.
Es ist kein Wunder dass sich vor Zeiten schon die zuständigen Stellen von diesem Geschlecht WENIG gutes versprachen.
Denn da sehen wir es einmal mehr! Diese Frauen schädigen doch lieber sich selbst, als dass sie wie jeder andere, und normal außerdem, einem anderen Schaden zufügen würden.
Ist das denn tatsächlich noch NORMAL?

Schmierentheater, oder "Das wahre Leben?"

PF 1465

76593 Gernsbach

Oder, falls das Postfach eine  andere Postleitzahl vorgesehen hat, wie im Briefkopf vermerkt:

76587 Gernsbach

Gernsbach, 22.8.2013

In Sachen

WEG Hahnbachweg 27, Gernsbach / Tengler, S.

Wg. Instandhaltung / Instandsetzung

Aktenzeichen: 1 C 134/13 WEG

Sehr geehrte Damen und Herren,

wenn mich irgendjemand von HIER, der HEIMAT meiner Eltern entfernen möchte, so sollte er wenigstens den MUT haben mir dies persönlich zu sagen.

Denn diese nun schon seit einem Jahrzehnt anhaltenden Hinhaltetaktiken, Anschuldigungen, Vorverurteilungen und Irreführungen, finde ich einfach: MENSCHEN – UNWÜRDIG!

Das mögen Einige anders sehen. Denn sie meinen Christen zu sein mittlerweile? Sogar demokratische  Christen?

DANN  ist es erst  R E C H T eine Schande was hier mit Menschen getrieben wird, die sogar noch als KRANK gelten sollen!

Die KLAGE des Herrn Anwalts Jäger, samt seiner Mandantschaft, mit ihrem Ansinnen sich an mir GÜTLICH zu tun, indem ich für Dinge verantwortlich gemacht werden soll

welche andere verursachen ist wohl der Gipfel einer UNVERSCHÄMTHEIT.

Doch ist damit zu rechnen dass IHNEN auch das RECHT zugesprochen wird.

Weil die Besitzerin und Verursacherin dieses Balkonschadens SOZIALHILFEEMPFÄNGERIN ist, und somit kein Schadensersatz zu erwarten wäre?

Denn falls dem Gericht die gleichen BEWEISE vorliegen, wird ihm auch MEINE EMPÖRUNG evtl. KLAR sein.

Wenn nicht, dann bedauere ich JEDEN der in einem solchen Gericht noch auf Gerechtigkeit  hofft.

Doch diese Verhandlung wird ohne meine Anwesenheit stattfinden MÜSSEN!

Denn wenn ich in einem Gerichtssaal  nur einer THEATERVORSTELLUNG  beiwohnen soll, so gehe ich lieber in ein von MIR gewähltes STÜCK!

Sie können, und dürfen mich zur Zahlung  dieser, und sämtlicher anderweitigen Kosten getrost verurteilen!
Denn dieses RECHT ist schon so oftmals angewendet  worden, dass es auf dieses 1 x auch nicht mehr ankommen wird!

Das letztemal ist es bei mir voriges Jahr fast um die gleiche Zeit zur Anwendung gekommen.
Das Ergebnis wird sich diesmal auch dieser Zeit eher angeglichen fühlen, wie ich annehme, als den evtl. noch gültigen Gesetzen.

Denn es handelt sich hier ja kaum mehr N UR um das Anklagen meiner Person!

Vielmehr darum, dass diese Person doch bitte die saubere Schwarzwaldluft nicht mehr verpesten sollte?

FALLS ich tatsächlich jüdischer Abstammung BIN, was mir allerdings bisher NICHT

zu erforschen möglich war, wäre ICH eher stolz darauf! Denn andernfalls wäre es ein

reines WUNDER, dass ich WEDER VERRÜCKT geworden, noch  überhaupt am leben

bin bei all den UNZUMUTBARKEITEN die sich in den Jahren seit dem Tod der Eltern

bei mir einstellten!

DEREN Grund wohl in der Pilsener Arztpraxis zu liegen scheint. Zumindest die mir

dort zugestoßene Rippenverschiebung, welcher ich MEINE übrigen, mit den Jahren

dazugekommenen Beschwerden verdanke. Die sogar möglichst umfassend erhalten

bleiben sollen wenn ich an die Ablehnungen, und Verhinderung  von verschriebenen

Gesundheitsmaßnahmen denke.

HOCHACHTUNGSVOLL!!!

Sonja Tengler      (das wird doch nicht auch nur ein Entwurf bleiben sollen?)